Show simple item record

dc.contributor.authorPrado, Gabriela Cassia
dc.date.accessioned2022-10-10T20:44:09Z
dc.date.available2022-10-10T20:44:09Z
dc.date.issued2022-09-20
dc.identifier.citationPRADO, Gabriela Cassia. Percepção dos trabalhadores sobre o trabalho presencial e o home office: Estudo de caso em uma empresa de adquirência. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/16842.*
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/16842
dc.description.abstractAlthough the telecommuting or home office modality already exists, with the Coronavirus pandemic, the practice of working outside the offices has intensified. With the end of the isolation caused by the new virus and the consequent return of face-to-face activities, we sought to understand, with this research, the advantages and disadvantages of the home office and telecommuting from perceptions shared by employees of the selected company. The study was developed from interviews and questionnaires applied to workers of a company in the acquiring sector. As a result, the main problems pointed out by the workers were inefficient communication with teammates in the home office work model and the distance to the workplace in the face-to-face regime. It was concluded that most employees prefer the hybrid work model to reconcile the advantages existing in both work models: face-to-face and home office.eng
dc.description.sponsorshipNão recebi financiamentopor
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversidade Federal de São Carlospor
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectTeletrabalhopor
dc.subjectTrabalho presencialpor
dc.subjectTrabalho híbridopor
dc.subjectHome officeeng
dc.subjectCarga mental de trabalhoeng
dc.subjectTelecommutingeng
dc.subjectFace-to-face workeng
dc.subjectHybrid workeng
dc.subjectMental workloadeng
dc.titlePercepção dos trabalhadores sobre o trabalho presencial e o home office: Estudo de caso em uma empresa de adquirênciapor
dc.title.alternativeWorkers' perception of face-to-face work and home office: Case study in an acquiring companyeng
dc.typeTCCpor
dc.contributor.advisor1Fontes, Andréa Regina Martins
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4848646681792317por
dc.description.resumoEmbora já existente a modalidade do home office, com a pandemia do Coronavírus, a prática do trabalho fora dos escritórios intensificou-se. Com o fim do isolamento causado pelo novo vírus e consequente retorno das atividades presenciais, buscou-se entender, com a presente pesquisa, as vantagens e desvantagens do home office e do trabalho presencial a partir de percepções compartilhadas por funcionários da empresa selecionada. O estudo se desenvolveu a partir de entrevistas e questionários aplicados a trabalhadores de uma empresa do setor de adquirência. Como resultado, os principais problemas apontados pelos trabalhadores foram a comunicação ineficiente com colegas de equipe no modelo de trabalho home office e a distância até o local de trabalho no regime presencial. Concluiu-se que a maioria dos funcionários preferem o modelo de trabalho híbrido por conciliar as vantagens existentes em ambos modelos de trabalho: presencial e home office.por
dc.publisher.initialsUFSCarpor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::GERENCIA DE PRODUCAOpor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::ENGENHARIA DO PRODUTO::ERGONOMIApor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::ENGENHARIA DO PRODUTO::PROCESSOS DE TRABALHOpor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOpor
dc.subject.cnpqENGENHARIASpor
dc.publisher.addressCâmpus Sorocabapor
dc.publisher.courseEngenharia de Produção - EP-Sopor


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil