dc.contributor.author | Costa, Amanda Giseli da | |
dc.date.accessioned | 2023-05-23T16:20:04Z | |
dc.date.available | 2023-05-23T16:20:04Z | |
dc.date.issued | 2023-02-10 | |
dc.identifier.citation | COSTA, Amanda Giseli da. Pessoas com transtorno por uso de substâncias e os tratamentos em comunidades terapêuticas e CAPS-AD: uma revisão de escopo. 2023. Dissertação (Mestrado em Gestão da Clínica) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/18059. | * |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/18059 | |
dc.description.abstract | Introduction: For a long period, the reality of Psychoactive substances abuse in Brazil was
conducted predominantly, from a medical and psychiatric perspective, giving few spaces for
psychological, political, and socio-economic perspectives. Brazilian psychiatric reform and the
Brazilian anti-asylum struggle are important milestones toward the care and treatment of people
with substance use disorders paradigm shift. Despite the emergence, a long time ago, of
Therapeutic Communities and Psychosocial Care Centers for Alcohol and Drugs (CAPS-AD) as a
resource for treatment of people with disorders related to substance use, there is a lack of
understanding about the differences among these kinds of treatments and how it takes place.
Background: A scoping review is required, due to a gap in the scientific literature related to
differences and particularities of the treatments performed in Therapeutic Communities and CAPS
AD in Brazil. General objective: Describe the scientific evidence about how treatments are offered
both, in therapeutic communities and in CAPS AD, for people with disorders related to substance
use. Specific objectives: Identify possible differences and similarities between the treatments
offered in therapeutic communities and CAPS AD and understand how users perceive the
experience of treatments in these different services Methodology: In order to recognize the
evidence produced so far, a scoping review was carried out, which sought to bring a mapping of
the literature in this field of interest. For the search, the databases BVS, Web of Sciences, Scielo,
Portal CAPES, and PubMed were used. The terms 1 - “therapeutic community” and treatment; 2-
“therapeutic community” and “user perception”; 3 - “therapeutic community” and definition; 4 -
“CAPS AD” and treatment; 5 - "CAPS AD" and "user perception" e 6- “CAPS AD” and definition
both in English and Portuguese were used for the literature search. For the review, it was included
qualitative studies published in the period between 1986 and 2021, in Portuguese and English, from
studies conducted in Brazil. To organize the studies, the Rayyan platform was used. The steps
stated by the PRISMA Extension for Scoping Reviews were used for the methodological
organization. Results: 1582 studies were found, of which 1573 were available and, after the peer
decision and conflicts resolved (using the PICO strategy), a final number of 14 studies were
included in the review, with regard to divergences and similarities in the two distincts modes of
treatment, similar contents were observed, such as the logic of abstinence and prejudice towards
users who are undergoing treatment, but there are also quite considerable differences, mainly in
the way in which both treatments advocate care for people with substance use disorders, with
treatment in freedom and the harm reduction strategy (CAPS-AD) as opposed to treatment in
deprivation of liberty (CT). Conclusions: Was perceived a deficit of qualitative studies addressing
the mental health of users of these services, in addition, a smaller number of studies carried out in
TCs was found. Thus, it is important to consider the limitations in terms of achieving the objectives
proposed here. However, it was possible to observe some divergences and confluences of the
perceptions of the users treated in the different devices, making future studies necessary to
effectively compare the perception of the users about these treatments. | eng |
dc.description.sponsorship | Não recebi financiamento | por |
dc.language.iso | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de São Carlos | por |
dc.rights | Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | Comunidades Terapêuticas | por |
dc.subject | Centros de Atenção Psicossocial | por |
dc.subject | Tratamento | por |
dc.subject | Atitude Frente a Saúde | por |
dc.title | Pessoas com transtorno por uso de substâncias e os tratamentos em comunidades terapêuticas e CAPS-AD: uma revisão de escopo | por |
dc.title.alternative | People with substance use disorder and treatments in therapeutic communities and CAPS-AD: a scoping review | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.contributor.advisor1 | Neto, Jair Borges Barbosa | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/955156603990649 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Barbosa, Larissa Campagna Martini | |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8969823407559809 | por |
dc.description.resumo | Introdução: Durante muito tempo, a realidade do uso abusivo de substancias psicoativas no Brasil
foi tratado numa perspectiva médica e psiquiátrica com poucos espaços para um olhar mais pautado
no social, psicológico, político e econômico. A reforma psiquiátrica e a luta antimanicomial são
importantes marcos para a tentativa de uma mudança de paradigma no cuidado e tratamento de
pessoas com transtornos por uso de substâncias. Apesar do surgimento das Comunidades
Terapêuticas e dos Centros de Atenção Psicossocial Álcool e Drogas (CAPS-AD) como recurso
para tratamentos destinados às pessoas com transtornos relacionados ao uso de substâncias terem
surgido há bastante tempo, falta uma compreensão acerca das suas diferenças e de suas
particularidades. Justificativa: Por conta de uma lacuna na literatura científica relacionada às
diferenças e particularidades dos tratamentos realizados em Comunidades Terapêuticas e CAPS
AD no Brasil, se faz necessária uma revisão de escopo. Objetivo geral: Descrever as evidências
científicas de como são ofertados os tratamentos tanto em comunidades terapêuticas, como em
CAPS AD, para pessoas com transtornos relacionados ao uso de substâncias. Objetivos
específicos: Identificar as possíveis diferenças e semelhanças entre os tratamentos ofertados em
comunidades terapêuticas e CAPS-AD e compreender como os usuários percebem a experiência
de tratamentos nestes diferentes serviços. Metodologia: Foi realizada uma revisão de escopo pela
qual se buscou fazer um mapeamento de estudos científicos realizados com pessoas com transtorno
por uso de substâncias, conduzidos no CAPS-AD e/ou em Comunidades Terapêuticas, com a
finalidade de reconhecer as evidências produzidas até então. Para a busca, foram utilizadas as
bases de dados BVS, Web of Sciences, Scielo, Portal CAPES e Scielo, e PubMed. Para a busca
foram utilizados os termos 1- “comunidade terapêutica” and tratamento; 2- “comunidade
terapêutica” and “percepção do usuário”; 3- “comunidade terapêutica” and definição; 4- “CAPS
AD” and tratamento 5- “CAPS AD” and “percepção do usuário” e 6- “CAPS AD” and
definição. em português e inglês. Foram incluídos estudos qualitativos publicados no período
entre 1986 a 2021, em português e em inglês, de estudos conduzidos no Brasil. Para organização
dos estudos, foi utilizada a plataforma Rayyan. Foram seguidos os passos do PRISMA Extension
for Scoping Reviews para a organização metodológica. Resultados: Foram encontrados 1582
estudos, destes, 1573 estavam disponíveis para o acesso e, após realizada a decisão por pares e
resolvidos os conflitos (utilizando-se da estratégia PICO) chegou-se a um número final de 14
estudos incluídos na revisão, no que diz respeito a divergências e semelhanças nos dois modos de
tratamentos, foram observados conteúdos parecidos como a lógica da abstinência e o preconceito
aos usuários que estão em tratamento, mas também diferenças bastante consideráveis como a forma
como os dois tratamentos preconizam o cuidado para com as pessoas com transtorno por uso de
substâncias, principalmente o tratamento em liberdade e a estratégia de redução de danos (CAPS AD) em contraponto ao tratamento em privação de liberdade (CT’s). Conclusões: Foi percebido
um déficit de estudos qualitativos que abordem a saúde mental dos usuários destes serviços, além
disso, foi encontrado um número menor de estudos realizados em CT’s. Assim, é importante
considerar as limitações quanto a se atingir os objetivos aqui propostos. No entanto, foi possível
observar algumas divergências e confluências das percepções dos usuários tratados nos diferentes
dispositivos, fazendo-se necessários estudos futuros para efetiva comparação da percepção dos
usuários acerca destes tratamentos. | por |
dc.publisher.initials | UFSCar | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Gestão da Clínica - PPGGC | por |
dc.subject.cnpq | CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA | por |
dc.publisher.address | Câmpus São Carlos | por |
dc.contributor.authorlattes | http://lattes.cnpq.br/1575294480442313 | por |