Show simple item record

dc.contributor.authorSetti, Príncia Grejo
dc.date.accessioned2024-02-09T14:23:17Z
dc.date.available2024-02-09T14:23:17Z
dc.date.issued2023-03-17
dc.identifier.citationSETTI, Príncia Grejo. Produção de zebrafish ginogenético mitótico e meiótico: comparação do desenvolvimento da prole. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/19253.*
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/19253
dc.description.abstractThe development of inbred animals, due to genetic homogeneity, represents an important tool for biomedical research. To generate homozygous Zebrafish, it is possible to disrupt the completion of meiosis II or mitosis in haploid embryos. To carry out these interferences in the cell cycle, there are different methodologies based on pressure shock, with varying degrees of complexity and success rates. To simplify and improve the success rate, this work proposes to develop and test a new methodology, with simpler procedures, based on the combination of sperm irradiation by UV-C for a shorter time followed by a thermal shock at different temperatures. Thus, the development of descendants generated by meiotic (Mei) or mitotic (Mit) gynogenesis, through combinations of different irradiation parameters (28.5 mJ/cm2, 105 mJ/cm2 and 210 mJ/cm2) and temperatures (Mei: 40.40, 40.60 or 40.90°C; Mt: 41.40, 41.90 or 42.45°C), was compared. To confirm the success of gynogenesis, a compilation of non-molecular methodologies was made, adding the use of embryonic metaphase counts. The results showed that the irradiation of 28.5mJ/cm2 for a short period guarantees haploid embryos and good fertilization rate. Regarding temperature, the shock at 40.6°C applied from 4 minutes to 6 minutes post fertilization reached an average of 42.08% of healthy animals at the end of 120 hours post fertilization. In mitotic gynogenesis, 41.9°C showed an average of 11.91% of healthy larvae in 120 hours post fertilization when the shock was applied between 18 and 20minutes post fertilization. Conclusion: the proposed methodology was effective in generating gynogenetic embryos and meiotic gynogenesis generated offspring with higher viability, malformation and health rates than the mitotic technique. Retention of the second polar body requires lower temperature (~1.3°C) and is linked to the developmental stage. Whereas, to interrupt a mitotic cycle, it was necessary to use a higher temperature.eng
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)por
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)por
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversidade Federal de São Carlospor
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/*
dc.subjectGinogênesepor
dc.subjectHomozigosepor
dc.subjectIsogeniapor
dc.subjectZebrafishpor
dc.subjectDanio reriopor
dc.titleProdução de zebrafish ginogenético mitótico e meiótico: comparação do desenvolvimento da prolepor
dc.title.alternativeMitotic and meiotic gynogenetic zebrafish production: comparison of offspring developmenteng
dc.typeTCCpor
dc.contributor.advisor1Borra, Ricardo Carneiro
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5655362515357840por
dc.description.resumoO desenvolvimento de animais endogâmicos, em função da homogeneidade genética, representa ferramenta importante para pesquisas biomédicas. Para gerar Zebrafish homozigoto, é possível interromper a conclusão da meiose II ou mitose em embriões haploides. Para realizar essas interferências no ciclo celular, existem diferentes metodologias baseadas no choque de pressão, com grau de complexidade e taxas de sucesso variáveis. Para simplificar e melhorar a taxa de sucesso, este trabalho propõe desenvolver e testar uma nova metodologia, com procedimentos mais simples, baseada na combinação de irradiação espermática por UV-C por um tempo mais curto seguido de um choque térmico em diferentes temperaturas. Deste modo, o desenvolvimento dos descendentes gerados por ginogênese meiótica (Mei) ou mitótica (Mit), por meio das combinações de diferentes parâmetros de irradiação (28,5 mJ/cm2, 105 mJ/cm2 e 210 mJ/cm2) e temperaturas (Mei: 40,40, 40,60 ou 40,90°C; Mt: 41,40, 41,90 ou 42,45°C), foi comparado. Para confirmar o sucesso da ginogênese, foi feita uma compilação de metodologias não moleculares, acrescentando o uso de contagens de metáfases embrionárias. Os resultados mostraram que a irradiação de 28,5mJ/cm2 por curto período, garante embriões haploides e boa taxa de fertilização. Em relação à temperatura, o choque a 40,6°C aplicado dos 4 minutos aos 6 minutos pós fertilização, alcançou média de 42,08% de animais saudáveis ao final de 120 horas pós fertilização. Na ginogênese mitótica, 41,9°C apresentou média de 11,91% de larvas saudáveis em 120 horas pós fertilização quando aplicado o choque entre 18 a 20 minutos pós fertilização. Conclusão: a metodologia proposta foi eficaz em gerar embriões ginogenéticos sendo que ginogênese meiótica gerou descendentes com taxas de viabilidade, malformação e saúde maior do que a técnica mitótica. A retenção do segundo corpúsculo polar requer menor temperatura (~1,3°C) e está ligada ao estágio de desenvolvimento. Ao passo que, para interromper um ciclo mitótico, foi necessário utilizar temperatura mais alta.por
dc.publisher.initialsUFSCarpor
dc.subject.cnpqCIENCIAS BIOLOGICAS::GENETICApor
dc.description.sponsorshipIdFAPESP(processo: 2018/18910-6)por
dc.description.sponsorshipIdCNPq (processo: 425668/2018-5)por
dc.publisher.addressCâmpus São Carlospor
dc.contributor.authorlatteshttp://lattes.cnpq.br/4636124789854528por
dc.publisher.courseCiências Biológicas - CBpor
dc.contributor.authororcidhttps://orcid.org/0000-0001-6773-3856por
dc.contributor.advisor1orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3377-9295por


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil