Mostrar registro simples

dc.contributor.authorLeoni, Vitor Lourensato
dc.date.accessioned2024-07-04T12:27:48Z
dc.date.available2024-07-04T12:27:48Z
dc.date.issued2023-06-28
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/19774
dc.description.abstractTimber is a material with several benefits for the construction industry because, in addition to being sustainable and renewable, it also possesses favorable properties for use in structures. However, precisely because it is a natural material, the vast number of wood species and their varying mechanical properties pose challenges for research. Consequently, this present study undertook a comprehensive numerical analysis employing the ABAQUS software to investigate some wood species and their performance in structural connections involving metallic pins under double shear conditions. The principal objective of this study was to evaluate the precision of normative equations and pertinent literature. In light of this, regression models were employed to formulate an equation capable of estimating the ultimate strength and failure mode of these connections. Two regression models, characterized by determination coefficients of 95.74% and 91.50% respectively, were successfully derived, clearly illustrating the significant influence of all analyzed parameters on the calculated values of ultimate strength. This approach facilitated a meticulous comparison of the precision exhibited by these parameter equations, effectively identifying any divergences that may exist between the models integrated into normative codes, such as ABNT NBR 7190-1 (2022) and EUROCODE 5 (2004), and the results acquired through this research results. Conspicuous disparities were observed, particularly when contrasting the theoretical outcomes obtained from the Brazilian normative code with all other calculated values. These findings compellingly suggest that the values generated by normative equations are overly cautious in nature.eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)por
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversidade Federal de São Carlospor
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectMadeirapor
dc.subjectLigações tipo cavilhapor
dc.subjectABAQUSpor
dc.subjectModo de falhapor
dc.subjectForça últimapor
dc.subjectTimbereng
dc.subjectDowel connectionseng
dc.subjectFailure modeeng
dc.subjectUltimate strengtheng
dc.titleAnálise numérica da força última e do modo de falha de ligações com cisalhamento duplo em estruturas de madeirapor
dc.title.alternativeNumerical analysis of ultimate force and failure mode of double shear connections in timber structureseng
dc.typeDissertaçãopor
dc.contributor.advisor1Christoforo, André Luis
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7623383075429186por
dc.description.resumoA madeira é um material com diversos benefícios para a construção civil pois, além de ser sustentável e renovável, ainda traz boas propriedades para o uso em estruturas. Porém, exatamente por ser um material natural, a grande quantidade de espécies de madeira existentes e suas diferentes propriedades mecânicas dificultam os estudos. Para isso, este trabalho analisou, através de uma análise numérica realizada no software ABAQUS, algumas espécies de madeira e seus desempenhos em ligações estruturais com pinos metálicos e situação de cisalhamento duplo. O objetivo principal foi de avaliar a precisão das equações normativas e da literatura correlata e, com isso, utilizar modelos de regressão para propor uma equação da estimativa da força última e do modo de falha dessas ligações. Dois modelos de regressão com coeficientes de determinação de 95,74% e 91,50% foram obtidos demonstrando que todos os parâmetros analisados influenciam de forma significativa nos valores de força última calculados. Foi possível, dessa maneira, comparar a precisão das equações desses parâmetros e verificar as divergências entre os modelos incorporados em códigos normativos (como os da ABNT NBR 7190-1 (2022) e do EUROCODE 5 (2004)) e os resultados obtidos na pesquisa. Notou-se grande diferença entre os resultados teóricos do documento normativo brasileiro em relação a todos os outros valores calculados, indicando que os valores das equações normativas são muito conservadores.por
dc.publisher.initialsUFSCarpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civil - PPGECivpor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::MATERIAIS E COMPONENTES DE CONSTRUCAOpor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURASpor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE MADEIRASpor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::MECANICA DAS ESTRUTURASpor
dc.description.sponsorshipId88887.599923/2021-00por
dc.publisher.addressCâmpus São Carlospor
dc.contributor.authorlatteshttp://lattes.cnpq.br/5780893629407978por
dc.contributor.authororcidhttps://orcid.org/0000-0002-2008-6468por
dc.contributor.advisor1orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4066-080Xpor


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil