dc.contributor.author | Vasconcelos, Iana dos Santos | |
dc.date.accessioned | 2021-07-11T10:50:34Z | |
dc.date.available | 2021-07-11T10:50:34Z | |
dc.date.issued | 2021-05-05 | |
dc.identifier.citation | VASCONCELOS, Iana dos Santos. “Desejáveis” e “indesejáveis”: diferencialidades e paradoxos no acolhimento de venezuelanos/as em Roraima e no Amazonas. 2021. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14574. | * |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14574 | |
dc.description.abstract | This thesis analyzes multiple relationships and institutions involved in the reception
processes for Venezuelan migrants in the cities of Boa Vista and Manaus, based on
intermittent field research from 2016 to 2020. Migrant reception is marked by a
complexity of perspectives, interests, disputes and power games. The measures range
between repressive mechanisms and so-called humanitarian actions, sometimes occurring
simultaneously. A perceived humanitarian crisis mobilizes secular and mostly religious
non-governmental institutions, international organizations and Brazilian Armed Forces
that strive daily to make Venezuelans desirable to Manauara and Boa Vista public
opinion. But these institutions activities depend directly on the Venezuelans` condition
of victims and vulnerable, being perceived as a problem by the locals and becoming
undesirable. Being a desirable or undesirable migrant does not imply a fixed position,
but corresponds to negotiations that may show differentialities. The agency of the migrant
stands out in showing itself to be pendejo (fool) or arrecho (angry). Brazilian hospitality
to Venezuelans reveals the paradoxes of a double commitment between welcoming and
keeping order. It is concluded that Brazil follows a trend in the global governance of
vulnerabilities, sustained in two axes: on the one hand, a transnational ideology of
humanitarianism; on the other, concerns about the national security agenda and the
alignment with an increasing militarization of international cooperation initiatives. | eng |
dc.description.sponsorship | Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) | por |
dc.language.iso | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de São Carlos | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | Venezuelanos | por |
dc.subject | Humanitarismo | por |
dc.subject | Securitização | por |
dc.subject | Manaus (AM) | por |
dc.subject | Boa Vista (RR) | por |
dc.subject | Venezuelans | eng |
dc.subject | Humanitarianism | eng |
dc.subject | Securitization | eng |
dc.subject | Manaus (Brazil) | eng |
dc.title | “Desejáveis” e “indesejáveis”: diferencialidades e paradoxos no acolhimento de venezuelanos/as em Roraima e no Amazonas | por |
dc.title.alternative | "Desirable" and "undesirable": differentialities and paradoxes in Venezuelan migrant reception in Roraima and Amazonas | eng |
dc.type | Tese | por |
dc.contributor.advisor1 | Machado, Igor José de Renó | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4705450652848752 | por |
dc.description.resumo | Esta tese analisa múltiplas relações e instituições envolvidas nos processos de
acolhimento a migrantes venezuelanos/as nas cidades de Boa Vista e Manaus, com base
em pesquisa de campo intermitente de 2016 a 2020. O acolhimento é marcado por uma
complexidade de perspectivas, interesses, disputas e jogos de poder. As medidas oscilam
entre mecanismos repressores e as chamadas ações humanitárias, por vezes ocorrendo
simultaneamente. Uma percebida crise humanitária mobiliza instituições não
governamentais laicas e sobretudo religiosas, organizações internacionais e Forças
Armadas brasileiras que se esforçam cotidianamente em tornar os/as venezuelanos/as
desejáveis aos olhos da sociedade manauara e boa-vistense. As atividades dessas
instituições dependem diretamente da condição de vítimas e vulneráveis dos/as
venezuelanos/as, percebidos/as pelos locais como problema e tornados indesejáveis. Ser
um/a migrante desejável ou indesejável não implica em uma posição fixa, mas
corresponde a negociações que podem evidenciar diferencialidades. Tem destaque a
agência do/a migrante em demonstrar-se pendejo (manso/bobo) ou arrecho
(bravo/arredio). A hospitalidade brasileira aos/às venezuelanos/as revela paradoxos de
um duplo comprometimento entre acolher e manter ordem. Conclui-se que o Brasil
acompanha uma tendência na governança global das vulnerabilidades, sustentada em
dois eixos: de um lado, uma ideologia transnacional do humanitarismo; de outro,
preocupações com a pauta da segurança nacional e o alinhamento com uma crescente
militarização das iniciativas de cooperação internacional. | por |
dc.publisher.initials | UFSCar | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social - PPGAS | por |
dc.subject.cnpq | CIENCIAS HUMANAS::ANTROPOLOGIA::ANTROPOLOGIA URBANA | por |
dc.description.sponsorshipId | FAPESP: 2016/14055-0 | por |
dc.publisher.address | Câmpus São Carlos | por |
dc.contributor.authorlattes | http://lattes.cnpq.br/3418264527771362 | por |