Sobre a mimese na República de Platão

Abstract

Platon projette une attaque sévère contre l'art d'imiter (μιμητική) dans le Livre X de La République, ce qui conduit à la suppression des imitateurs, de la cité théorisée dans l'œuvre, sous le prétexte d’ils produisent des images (εἴδωλα). Cependant, cette critique contredit une autre position qui est défendue dans le dialogue sur le thème, c’est-à-dire, que la μίμησις serait édifiante pour le caractère de l'imitateur. En réalité, il semble y avoir une difficulté pour déterminer la vraie nature de ce concept, une fois que non seulement les opinions sur ses effets sont divergents, mais aussi les processus considérés comme mimétiques ne se réduisent pas les uns aux autres. La dissertation ici présentée propose d’examiner le problème sous l’angle de la relation entretenue entre les deux définitions qui sont proposées pour le terme dans La République. Comprendre les spécificités des processus désignés sous le même signe, en plus des raisons qui conduisent Platon à les critiquer, peut être une possibilité pour défendre la permanence d’une μίμησις positive dans La République, telle que présentée dans le dialogue lui-même. De cette manière, il faut vérifier les limites de la critique qui est construite dans le Livre X.