Entre margens e vozes: a construção discursiva da autoria em Carolina Maria de Jesus e Conceição Evaristo

Abstract

When we reflect on authorship, we can shed light on a multitude of perspectives and ideas that draw us to both literary studies and discourse studies, making this concept, in its own way, the result of discussions and practices that constantly call the author into question. In this context, Dominique Maingueneau, in Literary Discourse (2006), posits that the author is composed of three instances that function intertwined and simultaneously—namely, the person, the writer, and the inscriber—thus giving shape to the authorial work. However, in Ten Concepts in Discourse Analysis (2010), by proposing the notion of the author’s image, Maingueneau challenges his own formulation of authorship by arguing that the work with the text and the construction of a work are not the exclusive domain of the author, but also of managers, commentators, and interveners who, together, shape the image one has of the author, as well as help mold that image into positive or negative values. From this perspective, we seek to understand the functioning and management of the authorship of Carolina Maria de Jesus and Conceição Evaristo, examining two lines of analysis, respectively, each with a different starting point, that is, with distinct materials and excerpts. To this end, within the framework of discursive studies, we draw on the concept of the author’s image (Maingueneau, 2006, 2010) to examine the functioning of authorship and the management of Carolina and Conceição’s authorial image, constructing two analytical trajectories based on Maingueneau’s (2007) notion of the “trajectory” as a non-topical unit. Following the analyses, it was possible to observe that the functioning of authorship and the construction and management of an author’s image occur, on the one hand, through the materials and excerpts analyzed by the researcher and, on the other, simultaneously through the authorial work itself as well as through the managers, commentators, and interveners of the work — while the authorship and construction of Carolina Maria de Jesus’s authorial image are currently managed by posthumous interveners, Conceição Evaristo exercises her own active management because she is alive, yet her authorial image is still valued by interveners and commentators, demonstrating that authorship, far from being the exclusive domain of the author, is markedly dynamic and determined by various factors.En réfléchissant à la notion d'auctorialité, nous pouvons mettre en lumière un ensemble foisonnant de courants et d'idées qui renvoie aussi bien aux études littéraires qu'aux études discursives, faisant de ce concept, à sa manière propre, le résultat de discussions et de pratiques qui placent l'auteur en constant questionnement. Dans ce cadre, Dominique Maingueneau, dans Le Discours Littéraire (2006), formule que l'auteur est constitué de trois instances qui fonctionnent de manière imbriquée et simultanée — à savoir la personne, l'écrivain et l'inscripteur —, donnant ainsi forme au travail auctorial. Cependant, dans Dix Concepts en Analyse du Discours (2010), en proposant la notion d'image d'auteur, Maingueneau remet en question sa propre formulation concernant l'auctorialité, en soutenant que le travail sur le texte et la construction d'une œuvre ne sont pas l'apanage exclusif de l'auteur, mais relèvent également de gestionnaires, de commentateurs et d'intervenants qui, conjointement, contribuent à forger l'image que l'on se fait de l'auteur, tout en participant à la modélisation de cette image selon des valeurs positives ou négatives. Dans cette perspective, nous cherchons à comprendre le fonctionnement et la gestion de l'auctorialité de Carolina Maria de Jesus et de Conceição Evaristo, en scrutant deux parcours d'analyse distincts — l'un pour chaque auteure —, chacun prenant pour point de départ des matériaux et des découpages différents. À cette fin, dans le cadre des études discursives, nous mobilisons la notion d'image d'auteur (Maingueneau, 2006, 2010) afin d'examiner le fonctionnement de l'auctorialité et la gestion de l'image d'auteure de Carolina et de Conceição, en construisant deux parcours d'analyse à partir de la notion de parcours, unité non-topique, telle que proposée par Maingueneau (2007). À l'issue des analyses, il a été possible d'observer que le fonctionnement de l'auctorialité et la construction ainsi que la gestion d'une image d'auteure s'opèrent, d'une part, à travers les matériaux et les découpages analysés par le chercheur et, d'autre part, simultanément par le travail auctorial lui-même et par les gestionnaires, commentateurs et intervenants de l'œuvre. Tandis que l'auctorialité et la construction de l'image d'auteure de Carolina Maria de Jesus sont, à l'heure actuelle, gérées par des intervenants posthumes, Conceição Evaristo présente une gestion propre et active du fait qu'elle est en vie, tout en voyant son image d'auteure valorisée par les intervenants et les commentateurs — démontrant ainsi que l'auctorialité, loin d'être un travail exclusif de l'auteur, est résolument dynamique et déterminée par une multiplicité de facteurs.