Conflitos Socioambientais do PETAR no cotidiano do território quilombola de Bombas, São Paulo, Brasil

Abstract

This work analyzed the socio-environmental conflicts arising from the overlapping of PETAR in the daily life of the quilombola community of Bombas (SP), in Vale do Ribeira. To critically understand the complexity of the relationship between the residents and the Conservation Unit, the developments of the concept of territory were used: territorialization, territoriality and deterritorialization. The documentary research, which presents official information about the quilombo, and the bibliographic research in the disciplines of human sciences locate elements that demonstrate how the category of environmental protection Park contributed to the concrete and symbolic continuities and discontinuities in the different processes that comprise the lived world. in an environmental protection area. The main conflicts are related to land regularization, limitation of economic activities and exclusion of residents from legal decisions. These factors, as a consequence, have a negative impact on the permanence of subjects in the territory.Este trabajo analizó los conflictos socioambientales derivados de la superposición del PETAR en el cotidiano de la comunidad quilombola de Bombas (SP), en el Vale do Ribeira. Para comprender críticamente la complejidad de la relación entre los habitantes y la Unidad de Conservación, se utilizaron los desarrollos del concepto de territorio: territorialización, territorialidad y desterritorialización. La investigación documental, que presenta información oficial sobre el quilombo, y la investigación bibliográfica en las disciplinas de las ciencias humanas ubican elementos que demuestran cómo la categoría de Parque de protección ambiental contribuyó a las continuidades y discontinuidades concretas y simbólicas en los diferentes procesos que componen lo vivido. mundo en un área de protección ambiental. Los principales conflictos están relacionados con la regularización de tierras, la limitación de actividades económicas y la exclusión de los residentes de las decisiones judiciales. Estos factores, en consecuencia, inciden negativamente en la permanencia de los sujetos en el territorio.